Home / 專欄 / 「中國區塊鏈法」及「中國式區塊鏈」— 鏈大人
鏈大人--中國式區塊鏈
鏈大人--中國式區塊鏈

「中國區塊鏈法」及「中國式區塊鏈」— 鏈大人

鏈大人--中國區塊鏈法

第一次在本專欄寫文章,就要分享本星期在區塊鏈行業最為熱門的話題之一,又最常聽到的就是《區塊鏈信息服務管理》規定,坊間又名中國區塊鏈法。

鏈大人認為中國落實區塊鏈法的表面原因大概有三點:(後面再講實際原因)

  • 區塊鏈不被刪改的特點被濫用,可用於發佈對社會造成威脅的內容
  • 不良的區塊鏈營運者有機會借區塊鏈技術為名進行非法活動
  • 區塊鏈平台及用戶身份不明確,公眾利益風險與日俱增

新規定中,有幾項實施重點值得注意:

  • 新規定將於2019年2月15日正式實施
  • 區塊鏈公司必須在其服務推出前10天提出註冊,經官方核准後才可推出服務
  • 現有區塊鏈公司必需進行報備,營運方必須進行實名驗証,承擔法律責任
  • 區塊鏈平台得要求該平台用戶使用真實姓名、身分證字號、手機號碼等資訊註冊帳號
  • 區塊鏈平台必須記錄用戶在平台發佈的內容與日誌等訊息,並將相關備份紀錄保存至少6個月,以備中國相關執法部門隨時調查使用
  • 違反規定者,輕則罰款幾萬,重則判罪入獄

鏈大人跟幾位業者詳細談過,得出一些想法,與大家分析從不同業者角度出發,看看區塊鏈法的影響:

交易平台

有些大型交易所仍設有總部在北京,雖沒有直接提供交易服務予中國當地居民,但新規定下,所有用戶數據都要「紀錄保存,以備中國相關執法部門隨時調查使用」,表示各項營運風險都在增加,例如稅、金錢往來紀錄、用戶資產等等。另一方面,內行人都知道,一家交易所會成立不同的公司,法人也可能不是幕後指揮者,有時為了撥數,更多是為了避開地區營運風險及法律責任。所以可想而知,中國區塊鏈法實施意味交易平台現在開始要積極把帳戶及用戶「管理好」;另一些交易類別為場外交易Over-the-counter (OTC)及點對點交易Peer-to-peer (P2P),要監管此類交易很難,除非有類似強制中央結算所的角色存在。反觀香港,監管機構明確確立加密貨幣定義,亦於2018年11月時表態推出沙盒及發牌予交易所,可以想像未來應有更多大中小型交易所,甚至以找換店形式湧入香港市場,但亦要注意政策風險,畢竟所謂一國兩制其實也是因時制宜。

加密貨幣持有者

在市場上持有加密貨幣一般為個人及機構持有,但實際上,錢包地址難以區分,任何人只要有錢包對應的私鑰(Private Key)也可控制錢包資金流向,更何況加密貨幣可以存於硬體錢包、離線錢包或多重簽署錢包內,要得知持有者信息其實很難,而現實社會亦沒有統一中央結算制度,即使有,亦必需為國際共通標準才有意義,這基本是不何行的,監管難以掌控。此類持有者要交易時,一個交易可以圍繞地球一圈,加密貨幣資金又可走回中國內。從這個角度看,中國區塊鏈法未必能真正掌握用戶資料,反而更速市場轉向灰色操作,長期對幣價及錢包方的業務有「促進」作用。

區塊鏈媒體

中國自2016年加密貨幣市場迅速堀起至2017年ICO集資大時代,市場資金也不斷流入加密貨幣之中,亦因為更多項目發幣,自媒體相繼成立,形成一個生態系統。多數區塊鏈媒體提供加密貨幣分析、市場報導、項目推薦、付費軟文、活動籌辦等等,有有心經營的,有向錢看的,行業良莠不齊。中國區塊鏈法生效表示媒體要為傳播內容負責,這原本出發點是好的,正如傳媒行業理應有中立的資料搜集以及報導中立事實。但問題是誰來當裁判,決定內容是否違規。在中國,主要看風口,沒有統一標準。既無標準,則後果自負。早在2018年10月起,一些社交平台例如微信等而「自覺地」做內容審查,刪除或限制某些自媒體的發文,有些更被刪除整個帳戶,公安亦曾會派員審查區塊鏈活動及峰會以搜証,甚至一些雲端伺服器會配合政策關閉未通過報備的「敏感」網站。信息流通本應自由,當Bloomberg、CNN、Forbes等國際傳媒都各有區塊新聞媒體,又當國外社交內容應用例如Telegram、Discord、Medium、Reddit等均廣泛應用時,中國卻倒退了,如何談創新。在新規定實施後,相信更多自媒體奔向國外落戶,亦有更多外國的社交應用會被用作區塊鏈自媒體及宣傳工具,整個產業流向中國以外地區。

私企營運的公鏈項目

區塊鏈技術在中國是允許的,阿里巴巴等集團均相繼註冊專利。在規定下,公鏈也需要開放平台接口或提供功能讓政府隨時監察,這表示在去中心化的平台上加入中心化管治的思維。平台不再由社群自治管理,因為一旦出現問題,監管機構可隨時指令「整頓」平台,這樣的公鏈又誰願意加入成為節點、開發者及用戶?這無疑是要把私企營運公鏈的空間收窄,讓其自然遷出中國市場。

小結

歸納上述,鏈大人會形容未來國內區塊鏈走向為——「中國式區塊鏈」。鏈大人認為中國落實區塊鏈法的實際原因是要為政府自組區塊鏈技術及應用奠下基礎,這才是最大贏家。在中國一方面打擊私營業務,一方面自行研發技術,已可見「中國式區塊鏈」正在醞釀之中,監管只會更甚嚴謹。可惜道高一尺,魔高一丈,行業間已在一些應變措施,這留在下回再談。

 

有意見想交流?歡迎留言,鏈大人已讀必回!

喜歡鏈大人的原創文章?記得分享及點贊。

About 鏈大人

區塊鏈公司業者、投資人、加密貨幣愛好者。歡迎Inbox與我交流!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *